Pagina 3 di 3
Inviato: 20 ottobre 2005, 18:27
da sonique
Si grazie FireFox,
in effetti la mia HW977 l' ho comprata proprio li...
Pero in settima l' ho chiamato e stesso lui mi ha detto che la 42mm nn è compatibile con attacchi bassi...tu come hai fatto?
Inviato: 20 ottobre 2005, 18:44
da tell
Ho avvitato 4 viti e ho messo l'ottica sopra
forse non avra capito o non ho capito io che intendi per attacchi bassi il carrello ? Se si io ho quello a 4 viti, esiste il tipo semplice e quello ammortizzato. per la hw va bene il primo . Domani lo chiamo e gli chiedo spiegazioni oggi ha la chiusura pomeridiana
Inviato: 20 ottobre 2005, 19:28
da sonique
Si grazie Fire...o forse avrò spiegato io male il problema.
Esistono sostanzialmente tre tipti di attacchi: bassi, medi e alti giusto?
Lui diceva che il basso con la 42mm era impossibile perche toccava la canna...
Inviato: 24 ottobre 2005, 9:49
da lorensbel
sonique ha scritto:Si grazie Fire...o forse avrò spiegato io male il problema.
Esistono sostanzialmente tre tipti di attacchi: bassi, medi e alti giusto?
Lui diceva che il basso con la 42mm era impossibile perche toccava la canna...
Esatto, infatti gli attacchi bassi solitamente sono dati per ottiche con diametro della lente anteriore inferiore ai 40 mm (poco importa se siano monopezzo o a 2 pezzi), mentre gli attacchi medi arrivano fino ad un massimo di 45 mm, oltre servono per forza attacchi tipo high (alti) che anch'essi però hanno un limite, 50 mm, oltre a queste servono per forza attacchi dedicati .
Ciao.L
Inviato: 24 ottobre 2005, 9:58
da sonique
..hai chiamato Mr. Ferraioli?
Inviato: 24 ottobre 2005, 12:30
da sniper
Con una Nikk0 4-12x42AO però sono stato costretto a montare attacchi alti comunque, visto che la ghiera posta frontalmente porta il diametro abbondantemente oltre i 45mm consentiti con un attacco di tipo medio. Credo, me ne vado per logica, che dipenda anche dal modo in cui la scina è stata ottenuta, per sovrapposizione (vedi Gamo, Diana ) o ricavate nella culatta ( vedi Weihrauch ) quest'ultima decisamente bassa di suo.
Sulla mia 950 uso attacchi medi ed un 6x42.. ci sono due o tre millimetri tra ottica e culatta.
Inviato: 25 ottobre 2005, 9:53
da zerocode
sniper ha scritto:Con una Nikk0 4-12x42AO però sono stato costretto a montare attacchi alti comunque, visto che la ghiera posta frontalmente porta il diametro abbondantemente oltre i 45mm consentiti con un attacco di tipo medio. Credo, me ne vado per logica, che dipenda anche dal modo in cui la scina è stata ottenuta, per sovrapposizione (vedi Gamo, Diana ) o ricavate nella culatta ( vedi Weihrauch ) quest'ultima decisamente bassa di suo.
Sulla mia 950 uso attacchi medi ed un 6x42.. ci sono due o tre millimetri tra ottica e culatta.
Non è troppo indietro?
Ve beh che dipende dalla unghezza del proprio braccio e la posizione alla spalla ...
Inviato: 25 ottobre 2005, 10:09
da Silvestro
sonique ha scritto:..hai chiamato Mr. Ferraioli?
Ciao Daniele
Io oggi in primo pomeriggio vado da herr Ferraioli....Se mi vuoi parlare da vicino cerca di trovare tempo e venire...Così cerco un pò di darti una mano a semplificare le cose...O meglio a cercare di dissolvere i tuoi
bi.
Che ne dici?
Ciao Daco_hornet
PS per tutti quelli in zona io oggi vado se volete incontrarmi sto al Poggiomarino.
Inviato: 28 ottobre 2005, 7:56
da sniper
zerocode ha scritto:sniper ha scritto:Con una Nikk0 4-12x42AO però sono stato costretto a montare attacchi alti comunque, visto che la ghiera posta frontalmente porta il
diametro abbondantemente oltre i 45mm consentiti con un attacco di tipo medio. Credo, me ne vado per logica, che dipenda anche dal modo in cui la scina è stata ottenuta, per sovrapposizione (vedi Gamo, Diana ) o ricavate nella culatta ( vedi Weihrauch ) quest'ultima decisamente bassa di suo.
Sulla mia 950 uso attacchi medi ed un 6x42.. ci sono due o tre millimetri tra
ottica e culatta.
Non è troppo indietro?
Ve beh che dipende dalla unghezza del proprio
braccio e la
posizione alla spalla ...
scusami mi sono espresso male non intendevo la culatta..
qui forse si vede meglio
Ciao.
Gabriele.
Inviato: 28 ottobre 2005, 8:00
da sonique
..no sniper non si vede proprio..
Inviato: 28 ottobre 2005, 10:41
da sniper
ci riprovo
Inviato: 28 ottobre 2005, 12:07
da sonique
Un po scuretta sniper...
..Ragazzi cmq......ta ta ta ....ho comprato l'
ottica yuuuuupiiii
E' questa
ottica qui:
Ed ora ? che si fa?
Inviato: 28 ottobre 2005, 17:56
da zerocode
sonique ha scritto:..no sniper non si vede proprio..
Nemmeno io vedo l'immagine.
Forse dovresti metterla su un
server accessibile al pubblico ...
Inviato: 28 ottobre 2005, 17:58
da zerocode
zerocode ha scritto:sonique ha scritto:..no sniper non si vede proprio..
Nemmeno io vedo l'immagine.
Forse dovresti metterla su un
server accessibile al pubblico ...
Ora si vede!!!
Inviato: 28 ottobre 2005, 18:00
da zerocode
sonique ha scritto:Un po scuretta sniper...
..Ragazzi cmq......ta ta ta ....ho comprato l'
ottica yuuuuupiiii
E' questa
ottica qui:
Ed ora ? che si fa?
Bella
ottica sonique!
Ed ora si monta sulla carabina e la si prova sui 25 metri!
Inviato: 28 ottobre 2005, 18:04
da wasky
sniper ha scritto:ci riprovo
bellisima la 950 di sniper, è colpa sua se ho preso la mia HW950 ,sua e di GSB, però hanno una bella colpa
vai sonique aspettiamo le
rosate da 17mm c-t-c
dutch
Inviato: 28 ottobre 2005, 18:12
da sonique
..eh si magari ragazzi...se prima riesco a montare il tutto pero....(magari una bella guida passo passo
)
Inviato: 28 ottobre 2005, 19:41
da zerocode
Bella la HW950 !!!
Mi avete fatto venire voglia di affiancarla alla mia 77k ...
Sembra davvero un'ottima carabina!
Inviato: 28 ottobre 2005, 21:50
da francesco54
sonique ha scritto:..eh si magari ragazzi...se prima riesco a montare il tutto pero....(magari una bella guida passo passo
)
Ciao sonique,
vedi se questo link riesce a fugarti qualche
bio.
http://www.airguns.it/strumenti_di_mira_ottici%202.htm
Inviato: 28 ottobre 2005, 21:59
da sonique
Grazie shoot
stiamo parlando proprio di questo qui
http://www.migliorforum.com/customairgu ... =2948#2948ci raggiungi
insieme agli altri?