Carabine springer che hanno meno rinculo

dario39 · Messaggioda **dario39** » 22 luglio 2012, 21:20

Salve Sapreste dirmi quali sono le carabine springer, che hanno
meno rinculo, e che siano leggere

meddysniper · Messaggioda **meddysniper** » 22 luglio 2012, 21:36

FEINWERKBAU 300
rinculo pari a zero, sembra una pcp
leggera
modello un po' vecchio, può non piacere esteticamente e il problema è trovarla bancata, oppure bisogna avere il TAV perchè sono tutte pre 2001

Spyro · Messaggioda **Spyro** » 22 luglio 2012, 21:41

io ho la Feinwerkbau 300s
ha un sistema che assorbe il rinculo facendo arretrare solo la meccanica,

solo ch leggera non lo è affatto

val57 · Messaggioda **val57** » 23 luglio 2012, 7:30

a parte quelle che hanno indicato gli amici, che è effettivamente il massimo; se non hai il TAV o se non trovi una 300 ribancata, puoi prendere una TX 200

out of the box è fra le migliori

ma se vuoi divertirti ad accuratizzarne una, la scelta diventa molto più ampia e puoi anche prendere una buona ed economicissima Norconia

il "leggero" è un concetto molto relativo

Abusivo_7 · Messaggioda **Abusivo_7** » 23 luglio 2012, 8:36

hw30s, hw50s ed hai da subito delle ottime carabine che non rivenderai più.

AirVins · Messaggioda **AirVins** » 23 luglio 2012, 9:33

Oppure una splendida Diana 75... :sorriso:

Quella si che non si muove di un millimetro!!!

Il problema è trovarla e purtroppo non le fanno più con una meccanica così raffinata.

Ciao.
Vincenzo

val57 · Messaggioda **val57** » 23 luglio 2012, 9:34

giusto
la dimenticavo
effettivamente è il top

non annulla le reazioni..

invece non produce reazioni

vito55 · Messaggioda **vito55** » 23 luglio 2012, 18:00

val57 ha scritto:giusto
la dimenticavo
effettivamente è il top

non annulla le reazioni..

invece non produce reazioni

Proprio così :ok:

torqueinductor96 · Messaggioda **torqueinductor96** » 23 luglio 2012, 20:43

Probabilmente Dario non si riferiva a carabine mod. "amarcord",bensì a prodotti attuali e soprattutto reperibili senza impazzire....o forse ho capito male io... :ok:

val57 · Messaggioda **val57** » 24 luglio 2012, 9:00

vero

gli abbiamo suggerito anche quelle più attuali...

ma è giusto che lui "sappia" (magari il padre ha una 75 attaccata al chiodo...)

Enrico Bj · Messaggioda **Enrico Bj** » 24 luglio 2012, 9:06

Questa Diana 75 mi ha incuriosito! Che sistema usa per non produrre reazioni?

vito55 · Messaggioda **vito55** » 24 luglio 2012, 9:37

Enrico Bj ha scritto:Questa Diana 75 mi ha incuriosito! Che sistema usa per non produrre reazioni?

Puoi iniziare a dare un occhiata qui
viewtopic.php?f=28&t=8149
Ho avuto la fortuna di provare sia la 65 che la 75 posso assicurarti che non si muove di un millimetro.
friend

val57 · Messaggioda **val57** » 24 luglio 2012, 9:39

cavolo...

un doppio pistone
quando spari, uno va avanti (e comprime) e l'altro indietro
e sono messi in fase (quasi) come una ducati desmo - con una cremagliera

l'aspetto, poi, è da sballo

postato insieme a Vito drunk

Enrico Bj · Messaggioda **Enrico Bj** » 24 luglio 2012, 10:08

Oooooh, adesso ho capito! Dallo spaccato non riuscivo ad arrivarci! :muro:

Fantastica, spero un giorno di poterla provare.

val57 · Messaggioda **val57** » 24 luglio 2012, 11:09

sarebbe una bella impresa.. trasformare un "molla" volgare e comune in GISS

ci "lanciamo"?

Enrico Bj · Messaggioda **Enrico Bj** » 24 luglio 2012, 11:42

Per la progettazione potrei anche farcela, ma comunque servirebbero tornio e fresatrice a CN... E comunque la vedrei dura sul cilindro di una HW(per esempio) con diametro da Ø26mm!

val57 · Messaggioda **val57** » 24 luglio 2012, 12:07

la maggiore difficolta penso che sia nella realizzazione delle cremagliere

(bella scoperta.. il cuore del sistema!)

ma chissa...invece delle cremagliere, delle superfici gommate...

non mi rubate le invenzioni eh?
ora faccio il brevetto. tsk!

Enrico Bj · Messaggioda **Enrico Bj** » 24 luglio 2012, 12:12

val57 ha scritto: delle superfici gommate...

Con il grasso slittano... La parte meccanica è fattibile, il problema sono le tre molle che sarebbero di dimensioni ridottissime!

Diana_75.gif

Ma qui stiamo andando OT ! (si potrebbe aprire un topic in "tuning")

@dario39: se la vuoi comprare nuova, la tx200 e le hw hanno pochissime reazioni, e non solo di rinculo ma anche quelle torsionali.

vito55 · Messaggioda **vito55** » 25 luglio 2012, 8:25

Enrico Bj ha scritto:@dario39: se la vuoi comprare nuova, la tx200 e le hw hanno pochissime reazioni, e non solo di rinculo ma anche quelle torsionali.

Ecco, per il momento mi accontento di lavorare su questo aspetto negativo che hanno tutte le carabine compreso quelle citate sopra (FWB 300 insegna) :wink:

Scusate ot

MD69 · Messaggioda **MD69** » 8 agosto 2012, 18:47

Solo per dire che la Diana 65 (ce l'ho) ha reazioni praticamente pari ad una pcp ed uno scatto di una sensibilità insuperabile.

Carabine springer che hanno meno rinculo

carabine springer che hanno meno rinculo, e le più leggere di peso.

Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Re: Carabine springer che hanno meno rinculo

Chi c’è in linea